没有人喜欢废物，但是当废物与地球联系在一起时，它变得更加令人沮丧和担忧。
我们的资源正在耗尽，世界正在(甚至不是很慢)正在走向死亡。现在，有充分的理由，气候变化已成为大多数人的关注焦点。如果我们不尽快改变自己的方式，那么如果后代最终生活在mad max风格的环境中，他们将会很幸运。当那是我们所能期望的最好时，这是令人难以置信的遗憾。
直到最近，世界各地的人们都享受着现在想要的，超一次性的生活。便利，快捷的生活满足了历史的需求，但是却付出了代价。子孙后代将无偿付费。我们的季节在变化，我们的野生动物正在消亡，我们的海平面以令人担忧的速度上升。
尽管我们无法撤消已经发生的事情，但是可以做一些事情以最大程度地减少未来的损失。其中之一就是被称为循环经济的概念。
线性经济只朝一个方向发展。从产品创建到使用，再到使用寿命终止和最终处置。这是资源密集型和浪费的，而且视力难以置信。
艾伦·麦克阿瑟基金会(ellen macarthur foundation)和其他许多人都将这种“取而代之的废物”称为“浪费”。
基金会指出：“线性经济必须改变。”“我们必须转变成废品制的所有要素：我们如何管理资源，我们如何制造和使用产品以及之后我们如何处理材料。只有这样，我们才能创造出蓬勃发展的经济，使地球上的所有人都能受益。”
循环经济着眼于大局。这个想法是要减少整个产品生命周期中的浪费，从产品的创建和创造到在历史上曾经被扔掉的阶段如何重复使用或回收。
产品造成的大部分环境影响(大约80%)来自设计阶段。因此，循环经济将可持续性视为设计的包容性，而不是事后的想法。
通过这样做，制造商可以确保他们将胶印的浪费减至最少，创建可以长期使用的产品，然后创建新的用例，以使产品继续具有价值，而不是变得过时。线性经济中的案例。
循环经济有很多好处，有的是明显的和即时的，有的不是那么明确或短期的。
除了做正确的事之外，对企业而言，一个积极的副作用是能够提高盈利能力。从表面上看，创建更少的“新”事物似乎是增加财务状况的障碍，但是更好地利用资源可以为组织赢得胜利。
确实，麦肯锡几年前与埃伦·麦克阿瑟基金会(ellen macarthur foundation)进行了一项重大研究，发现有效利用自然资本可在2030年之前使欧洲的资源生产率提高3%，同时每年可节省6000亿欧元。一年，并以其他经济利益的形式增加1.8万亿欧元。
“循环经济是您最大的挑战，也是最大的机会。作为破坏性创新的催化剂而庆祝，它仍然可以带来比循环再造更具想象力的机会……这在钢铁工业中是一个明显的例子，最近自我描述克兰菲尔德大学(cranfield university)访问学者，the clearing战略总监尼克·利德尔(nick liddell)表示：“当原始大梁坚固时，为什么要拆除建筑物以熔化大梁来制成大梁?”。
“令人惊奇的事情是合作的结果;出现了在经济各个层面上释放价值的全新方法。循环经济是吸引人们提出他们本来不会考虑的有趣问题的好方法。
“明天的领导者不会成为最有效地压在竞争对手身上的企业。未来属于那些可以在竞争与合作之间取得平衡的人。'我们能分享什么我们能分享的问题是值得花时间。”他补充说。
在许多方面，英国在关注各个层面的可持续性方面实际上都做得很好。
政府于2018年启动了一项为期25年的环境计划，以概述该国在帮助实现更广泛的csr目标方面可以做和正在做的事情。
“我们的战略阐明了我们将如何进一步，更快地减少，重复利用和回收利用。我们将减少对一次性塑料的依赖，消除对家庭回收的混乱，通过向污染者付费来解决包装问题，并消除浪费食物的经济，环境和道德丑闻，”环境部长迈克尔·戈夫说。时间。
联合国所有成员国都致力于实现可持续发展目标(sdg)，旨在通过减少贫困，消除饥饿，确保清洁的水和卫生设施，应对气候变化等等来使世界变得更加美好。
目标是到2030年实现可持续发展目标。共有17个核心目标，第十二个负责任的消费和生产，正好符合循环经济的目标。
联合国开发计划署(undp)表示：“每个人都必须实现这些宏伟目标。”“在所有情况下实现可持续发展目标都需要来自全社会的创造力，知识，技术和财务资源。”
在组织，政府和地理级别上设定大胆的目标以很快达到净零，要实现这些目标，还有许多工作要做。
转向可再生能源在应对气候变化中起着至关重要的作用，但是仅靠这还远远不够。为了实现气候目标，至关重要的是，我们必须改变设计，制造和使用产品及食品的方式。通过过渡到循环经济来完善图景，可以使我们满足不断增长的全球人口的需求，同时创造一个可以长期运行的繁荣而有弹性的经济。”艾伦·麦克阿瑟基金会创始人艾伦·麦克阿瑟女士说。